2017 夏季 APS-C 微單眼 (Mirror less) 相機調查 x 比較表

這兩年以來, 數位相機市場有頗受智慧型手機威脅的態勢, 君不見 Flickr 最受歡迎的相機是蘋果牌乎 (參見 Flickr: Camera Finder)? 雖說兩者的使用率已分高下, 追求影像品質與創作彈性者仍會選擇數位相機留下動人的一刻. 只能說, 輕便與畫質這天平的兩端, 不易找到平衡點.

▲Most popular cameras in Flickr, 2017 July. Courtesy of Flickr

今夏, 友人 C 請我推薦微單眼相機. 一來是他的數位單眼相機無錄影功能, 二來是想取其便利並保留影像畫質. 我先在臉書發問, 朋友們也熱心的回應, 除了一次就要攻頂的典型推薦外, 也有中肯分析建議.
查詢資料對照之下, 這些建議更顯出其價值. 勤做功課的朋友們已點出主流微單眼, 對照規格與友人 C 的偏好後, 很容易選出適合的產品. 在此先謝謝 Arthur, Buddha, Jackal, Kuluto, Willy 諸位朋友 (依姓名排序).

討論脈絡是這樣的...

攻頂最高階微單 (Hasselblad X1D, Leica SL), 然後是高階 α7 系列單眼, 導回正途的 M4/3 微單 Olympus E-P1、PEN-F, APS-C 微單 Fujifilm X-T2,  M4/3 微單 Pentax E-M1 Mark II, 經典 APS-C 微單級 Ricoh GR II.

整串微單眼的產品選擇討論, 因各廠牌及其規格、產品定位等因素, 乍看之下令人眼花撩亂. 若心中有篩選的條件, 較容易快速找到想要的結果.

在此我們用二分法先將這些微單分為 APS-C (Advanced Photo System type-C) 與 M4/3 (M Four Thirds) 陣營. 參照下圖: 感光元件尺寸比較 Sensor sizes by Moxfyre  (By Sensor_sizes_overlaid.svg: Moxfyre derivative work: Autopilot (talk) - Sensor_sizes_overlaid.svg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6897985), APS-C 系統的感光元件尺寸較 M4/3 系統大, 感光元件尺寸大的系統像素高, 可獲取較高影像畫質; 感光元件尺寸小的系統具高進光量與緊密體積的便利性. 物理性質限制下, 輕便與畫質於此產生分野.

▲感光元件尺寸比較, Sensor sizes by Moxfyre

由於友人 C 希望較佳的影像畫質, 在 APS-C 與 M4/3 系統大廠官網瀏覽樣本照後, 即決定採用 APS-C 系統, 捨 M4/3 標準鏡頭群可共用的優點. 接下來的選擇, 即從 APS-C 系統品牌下手. 其他決定購買的因素, 例如系統對焦準度、影像顏色調校、是否曾得過評比獎項、價格等項目, 需要搜集資訊以進行最後的決定. 在此推薦 DPREVIEW 網站的評論 (Review) 做規格查詢、相機王網站做價格參考之用.

另外分享這次查詢的規格表與優缺點分析, 希望對各位有所幫助. 未收錄 N, C 兩家因其目前微單眼產品亮點不多 (C 家 M 系列的錄影對焦倒是準, 笑)